索尼新機用上魅族的“本地化”服務,機智還是偷懶?

8954

2022 年5 月11 日,索尼正式發布了他們最新一代的旗艦影像機型Xperia 1 Ⅳ。從各種角度來說,這都是一款令我們印象非常深,並且充滿了" 索尼式執念" 的產品。

比如在外觀設計上,Xperia 1 Ⅳ以更寬的邊框為代價,換來了更大尺寸的前攝CMOS 尺寸、更高品質的立體聲揚聲器,再加上一塊6.5 英寸" 完整的"4K 120Hz OLED 屏幕。

在擴展設計上,Xperia 1 Ⅳ不只擁有時下旗艦機型多半都會配備的USB 3.2 有線傳輸速率,更是擁有如今極難見到的TF 卡擴展插槽和3.5mm 耳機孔。甚至根據官方的說法,Xperia 1 Ⅳ的這個3.5mm 耳機孔還專門優化了音質。

索尼新機用上魅族的“本地化”服務,機智還是偷懶? -第1张图片-頭條新聞網

不僅如此,在影像方面Xperia 1 Ⅳ也成為了目前堪稱稀有,堅持使用大底+ 高速對焦+1200 萬像素多攝方案的機型。而且還實現了可能是業界首款量產的真· 連續光學變焦鏡頭結構,其長焦副攝支持從3.5 倍焦距到5 倍焦距的連續光學變焦。也就是說,在這個焦段範圍內無論怎麼變焦,Xperia 1 Ⅳ都不需要藉助算法對畫面進行" 縮放",理論上可以帶來更為清晰的望遠畫質。

在這些極富特色的硬件設計之外,索尼Xperia 1 Ⅳ此次在軟件方面也多了一些相當與眾不同的特點。

根據目前官方預售頁面所公佈,以及我們三易生活得到的相關信息顯示,Xperia 1 Ⅳ為了更好地照顧" 本地化需求",將在國內銷售的版本中,採用" 原生安卓系統+ 魅族Flyme 應用" 的特殊設計。

這是什麼概念呢?簡單來說,就是索尼此次給在國內銷售的Xperia 1 Ⅳ,在系統上搞了套" 混搭" 操作。

索尼新機用上魅族的“本地化”服務,機智還是偷懶? -第2张图片-頭條新聞網

首先,國內版本的Xperia 1 Ⅳ底層還是原生安卓,是谷歌的系統代碼加上索尼自家的底層調校,而非國內市場普遍採用的" 深度魔改系統"。

其次在這個基礎上,國內版本Xperia 1 Ⅳ在系統中加入了源自魅族Flyme 的" 負一屏"、集成了魅族Aicy 語音助手、使用了魅族Flyme 同款的" 安全中心",同時還將原生系統裡的信息、圖庫、天氣、應用商店、郵箱和新聞APP,都替換成了魅族出品的版本。

不得不說,這其實還挺有意思。因為在去年索尼與魅族宣布合作時,當時有不少人以為,未來在國內市場銷售的索尼手機會採用Flyme 系統,或者會是個融入索尼界面的" 精簡版Flyme"。可能很少有人會想到,索尼最後的選擇會是搞出這麼一套" 混搭" 的玩意。

那麼問題就來了,為什麼索尼要這樣做呢?

事實上,這其實要分為兩個部分來看待。首先,是" 索尼為什麼不直接用完整的(或者哪怕是簡化版的)Flyme 呢?"

這一點其實不難理解,一方面,Flyme 畢竟是魅族基於Android 做的深度魔改系統。這就意味著,如果Xperia 1 Ⅳ全面適配Flyme,就等於以後每次系統更新的節奏都被魅族" 攥" 在了手裡,而這顯然是索尼不可能接受的。

索尼新機用上魅族的“本地化”服務,機智還是偷懶? -第3张图片-頭條新聞網

索尼手機在應用連續啟動速度上,甚至比一些" 遊戲手機" 還快(圖片來自NotebookCheck)

另一方面,如果大家有關注過上一代索尼旗艦機型的相關性能評測就會意識到,雖然索尼如今在安卓系統" 本地化" 方面缺乏經驗,但他們對於原生安卓的底層優化水準,或許比大家想像的是要高出不少。至少,在多個應用連續打開這樣的場景中,索尼旗艦機型的表現甚至可以勝過一些看起來配置更高的遊戲手機。這也就意味著,索尼對於魅族Flyme 的那些" 底層優化" 技術,可能並沒有什麼需求。

當然,在這個基礎上,如果用過魅族的Flyme 系統,那麼對於剩下的一個問題,也就是" 為什麼索尼會選擇集成Flyme 的部分應用",就有了更為直接的理解。

索尼新機用上魅族的“本地化”服務,機智還是偷懶? -第4张图片-頭條新聞網

魅族手機的用戶可能都知道,Flyme 有一個老傳統,那就是它的很多系統應用(比如圖庫、電話這些)與系統本身,其實是分開來更新的。也就是說,無論是從應用本身的技術層面(指應用並不深度集成於系統)、還是從應用開發的規劃層面來說,魅族都有能力單獨為索尼手機提供這些" 本地化應用" 的更新,而並不受Flyme 本身開發節奏的影響。

另一方面,如果大家有用過一些海外品牌機型的國內銷售版本就會知道,由於眾所周知的原因,這些機型基本上都對部分內置應用以及應用商店,進行" 本地化" 改造的。但是在" 改造" 的方式上,不同品牌之間有著很大的差異。

三星國行機器內置的殺毒功能,用了騰訊的技術,但界面、應用設計完全都是三星自己的

比如說,像三星這種財大氣粗、自身技術實力也不差的廠商,就有能力在國內自建應用商店,同時拉攏騰訊、百度、360 等一眾國內互聯網廠商為其" 服務",將他們的軟件能力集成在名義上由三星自研的" 安全管家"、" 垃圾清理"、" 語音助手" 應用中。

索尼新機用上魅族的“本地化”服務,機智還是偷懶? -第5张图片-頭條新聞網

別說弱勢的海外品牌了,國內市場掛騰訊標的遊戲手機應用渠道也都是" 騰訊服"

但對於絕大多數海外品牌來說,他們對於國內互聯網廠商的把控能力遠沒有三星那麼強。如此一來,就會出現一些知名海外品牌的國內版本機型,應用商店、天氣、安全管家等" 本地化" 功能,會被一家國內互聯網廠商把持的現象。

很顯然,對於手機廠商來說這絕對不是一件好事。相比於強勢的互聯網企業,索尼選擇集成魅族的應用商店和本地化應用,從某種程度上來說,其實就是一種" 安全" 得多的策略了。

畢竟魅族本身無論是體量還是品牌調性來說,都不像互聯網企業那麼強勢。對於本就在國內市場已經十分弱勢的索尼來說,自然也就可以相對更放心地,將自家產品的" 本地化" 功能交給魅族去做,而不用擔心渠道被把控、甚至產品被" 奪舍" 的情況發生。

抱歉,評論功能暫時關閉!